Защита товарного знака в суде

Неоднозначность судебной практики при рассмотрении споров по интеллектуальной собственности требует сбора доказательств и выбора веских аргументов. Защита товарного знака в суде включает констатацию выявленных нарушений, досудебное урегулирование и разбирательство. Вынесению положительного вердикта способствуют подготовленные правообладателем доводы, подтвержденные документально.

Фиксация нарушений правообладателем

В отношении охраны исключительных прав не предусмотрено специального правоохранительного органа. Защитный механизм не включается автоматически, а требует фиксации фактов нарушений от владельцев брендов. Для признания незаконности использования результатов необходимо одновременное выполнение следующих условий:

1. Сходство с зарегистрированной торговой маркой до степени смешения. Обозначения считаются тождественными при добавлении неохраняемых фрагментов цифрового или буквенного формата, а также при использовании англоязычной клавиатуры.
2. Однородность реализуемой продукции или услуг. Идентичность рассматривается относительно одной или смежных сфер экономической деятельности. Например, если охраняется знак в торговле, то его указание на вывеске по сдаче в аренду нежилых помещений не квалифицируется противозаконно.
3. Размещение с целью извлечения дохода. Поклонник бренда может поместить логотип на самостоятельно произведенной продукции, например, на одежде при пошиве для личного ношения. Подобный факт не считается несанкционированным вторжением до вовлечения в коммерческий оборот.

Недопустимым является применение в аналогичной коммерческой деятельности сходных обозначений, приводящих к риску перепутывания продукции либо изготовителя. В судебном разбирательстве учитывается совокупность оценочных факторов, касающихся сегментов бизнеса и узнаваемости среди потребителей.

Применяемые к нарушителям меры воздействия

Комплекс защитных мер касается финансовых санкций и приравнивания реализуемых товарно-материальных ценностей к контрафакту с последующим изъятием из оборота. Привлечение к одному виду ответственности не освобождает виновника от применения иных предусмотренных мер.

Гражданско-правовая ответственность

При наличии собранных доказательств об использовании сходного обозначения владелец вправе потребовать (ст. 1515 ГК РФ):

• Изъятия контрафактной продукции и уничтожения за счет финансирования виновника. Контрафактом признается:
  • товарный ассортимент, предназначенный для реализации и извлечения прибыли;
  • рекламные материалы, изготавливаемые для стимулирования сбыта;
  • производственные мощности и оборудование, используемые только для изготовления товарно-материальных ценностей с нарушением исключительных прав владельца.

• Возмещения убытков в размере реально причиненного вреда противоправными действиями нарушителя. Под убытками понимается денежный эквивалент упущенной выгоды, которую бы получил правообладатель, если бы его исключительное право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ) лишением:

  • дохода от реализации ТМЦ при отсутствии незаконной конкуренции;
  • вознаграждения от передачи прав во временное пользование, если бы нарушитель заключил с вами лицензионный договор. Их можно в судебном порядке взыскать с нарушителя или выбрать компенсацию (пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 1252 ГК).

• Компенсацию в качестве альтернативы возмещению убытков. Компенсационные выплаты исчисляются:

  • в фиксированной сумме от 10 тыс. до 5 млн рублей;
  • в двукратном размере стоимости продукции с незаконно размещенным обозначением либо права использования, определяемого по ценовому параметру в сопоставимых условиях.

Избранную меру воздействия указывает правообладатель при подаче иска о незаконном использовании товарного знака. Судебная инстанция не может изменить способ, но вправе откорректировать размер выплат. При грубом нарушении имущественных прав владельца суд имеет право инициировать ликвидацию субъекта предпринимательства по требованию прокурора (ст. 1253 ГК РФ).

Административная ответственность

При несанкционированном использовании зарегистрированного бренда к нарушителям применяются штрафные санкции или альтернативные меры воздействия, представленные в таблице:

Продукция, изготовленная с нанесением зарегистрированного бренда без разрешения владельца, изымается и уничтожается за счет виновника.

Уголовная ответственность

Если конкуренты использовали ваш товарный знак неоднократно и это причинило вам ущерб в сумме не менее 250 тысяч рублей нарушителям грозит одна из мер (ст. 180 УК РФ):

• штраф 100-300 тыс. рублей или в размере полученного заработка осужденного за двухлетний период;
• принудительные либо исправительные работы – сроком до двух лет;
• заключение на два года со штрафными санкциями до 80 тыс. рублей.

При выявлении предварительного группового сговора штрафная санкция повышается до миллионной отметки, а лишение свободы участников – до шестилетнего периода.

Алгоритм процедуры судебной защиты

Поскольку защита товарного знака перекладывается на правообладателя, для запуска механизма нужно последовательное выполнение действий:

• Сбор доказательств. Подтверждением незаконного «вторжения» в зарегистрированные исключительные права могут стать:

  • товарные накладные и фискальные чеки ККТ, фиксирующие контрольную закупку контрафакта;
  • рекламные буклеты и проспекты, содержащие предложения по продвижению к потребителю;
  • таможенные декларации, свидетельствующие об импорте контрафактных товаров;
  • фотографии щитов и вывесок с незаконными предложениями конкурентов;
  • образцы контрафактных товаров.

• Попытка досудебного урегулирования. Если нарушителями выступают хозяйствующие субъекты, то направление претензии обязательно для принятия искового заявления судебным органом. В претензии целесообразно потребовать:

  • компенсационные выплаты в размере упущенной экономической выгоды;
  • заключение лицензионного соглашения с предложенными условиями.

• Подготовка и подача иска в судебную инстанцию. Чтобы добиться восстановления нарушенных прав, в резолютивной части следует выдвинуть требования относительно (п. 1 ст. 1252 ГК РФ):

  • пресечения действий по противозаконному использованию торговой марки и признания прав владельца;
  • изъятия и уничтожения контрафакта на всех этапах изготовления, импортирования и транспортировки;
  • возмещения ущерба в размере неполученной по вине нарушителя экономической выгоды или компенсационных выплат.

Дополнительные обращения в правоохранительные органы и Роспотребнадзор станут свидетельствами попыток самостоятельного решения вопроса. Безрезультатные жалобы и проигнорированные претензии можно использовать в качестве доказательной базы в судах.

Выбор судебной инстанции

Появление отдельного судебного органа по интеллектуальной собственности привело к разделу споров по исключительным правам. В частности:

• Арбитражные суды рассматривают незаконное использование средств индивидуализации в отношении:

  • сходства с риском смешения;
  • ненадлежащего исполнения лицензионных договоров;
  • оспаривания привлечения к ответственности.

• Суд по интеллектуальным правам выступает в качестве кассационной инстанции при несогласии с выводами и апелляционным обжалованием в арбитраже. В юрисдикцию также входит рассмотрение исков относительно:

  • оспаривания решений Роспатента, например, по регистрации товарного знака при несоответствии заявки описанию или при нарушении даты приоритета;
  • досрочного прекращения охраны при неиспользовании зарегистрированного бренда свыше трех лет.

Каждая ситуация, связанная с защитой исключительного права, индивидуальна. Перед обращением в суды целесообразно получить бесплатную консультацию специалистов, заполнив форму для обратной связи на портале.

Эксперты также помогут в оформлении обязательной разрешительной документации на продукцию, разработке и регистрации товарного знака, решении вопросов в сфере патентования.